MES TRAVAUX DE THESE (2021-2024)
Lors de ma thèse, je me suis intéressée aux préférences citoyennes à l’égard des politiques publiques environnementales. En particulier, j’ai étudié les mécanismes cognitifs et comportementaux qui sous-tendent l’acceptabilité sociale de mesures environnementales comme la taxation carbone, la politique énergétique ou encore les programmes de protection de la biodiversité.
La méthode principale utilisée dans ma thèse était l'expérimentation quantitative : par le biais de nombreuses enquêtes en ligne menées sur des milliers de participants français et britanniques, j'ai pu identifier différents facteurs psychologiques à l'œuvre dans la formation des jugements d'adhésion envers les politiques environnementales.
PUBLICATIONS ACADEMIQUES
Mus, M., Hadjes, A., Mercier, H., & Chevallier, C. (2024). What are the psychological drivers of conservation policy support? A systematic scoping review of quantitative evidence. https://doi.org/10.31234/osf.io/xu7pm
Mus, M., De Rouilhan, S., Chevallier, C., & Mercier, H. (2024). Misperceptions about policy responses to the energy crisis influence their acceptability. Préprint disponible à l'adresse suivante : https://doi.org/10.31234/osf.io/qwa24
Mus, M., Mercier, H., & Chevallier, C. (2023). Designing an acceptable and fair carbon tax: The role of mental accounting. PLOS Climate, 2(10), e0000227. https://journals.plos.org/climate/article?id=10.1371/journal.pclm.0000227
Abdel Sater, R., Mus, M., Wyart, V., & Chevallier, C. (2023). A zero-cost attention-based approach to promote cleaner streets: A Signal Detection Theory approach in Parisian streets. Plos one, 18(4), e0284272. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0284272
Mus, M., Bor, A., & Petersen, M.B. (2022). Do conspiracy theories efficiently signal coalition membership? An experimental test using the “Who Said What?” design. PloS one, 17(3), e0265211. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0265211